LMAX交易所剛出版了行業白皮書《交易成本分析與公平交易的執行》,就對第三方獨立交易數據庫的超過700萬筆交易作出深入研究,比較實價與詢價流動性的成交質量,
應該可以讓整個行業從業員了解更多真實交易總成本。
[交易成本分析白皮書系列之四] 量化實價流動性的價格優化
客戶訂單的實際成交價格可能會和預期價格有所差異。
如果成交價格較差,稱為不利滑點(negative slippage);如果成交價格較好,稱為價格優化(positive slippage / price improvement)。
根據不利滑點和價格優化的統計情況, 我們可以分辨哪些平台會將市場基本價格行為直接轉嫁給客戶,哪些平台更有可能出現不利滑點。
現在看看第三方聚合器(以下稱TPA)收集的數據,下圖顯示了成交和發送價格的差價:不利滑點顯示為負值,價格優化顯示為正值。
紅色箭頭指出該流動性平台上出現過的最大價格優化。
可見, 只有LMAX會提供超過5點的價格優化, 而其他的平台似乎設置了有利滑點的上限。
至於限價單, 雖然沒有任何流動性提供商在成交限價單上出現滑點,但只有在LMAX Exchange上出現了價格優化,6.36%的限價單以優於所設置的價格成交。
其他流動性平台上從未或極少出現價格優化(下圖)。
市價單和限價單的價格優化的比較結果清晰地顯示了,在實價流動性平台上成交的限價單的成交設置,與其他流動性提供商的不同。
後者只會按照限價單所設置價格執行,即使當時市場有更優價格也是一樣。
只有實價流動性為限價單和市價單提供了同樣的價格優化(下圖)。
進一步的問題是, 究竟實價流動性提供的價格優化是多少?
現在用第三方聚合器TPA的客戶的交易記錄來量化實價流動性的價格優化。
在2016年1月-12月, 價格優化為該客戶帶來的利益平均值為每百萬美元3.16美元,每月平均值的範圍從0.96美元/百萬到8.48美元/百萬美元。
雖然價格優化程度每個月都是不同的, 但最重要的是持續出現優化,的確是有助減少總交易成本。
LMAX 即時實時點差:(實時報價牌)
2017 LMAX 更多優惠詳細內容,請參閱LMAX官網
最新老虎證券(Tiger Brokers)優惠請詳閱--->最新優惠活動
內容僅供參考,本網站不涉及任何經營和推薦,所有內容皆可在網路和官網搜尋並找到資料,投資前請謹慎評估,本人不負任何責任 免責聲明 » 凡本網站註明來源網絡或其他網站,均為轉載稿,本網轉載出於傳遞更多信息之目的,並不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,也不構成任何投資建議。對於訪問者根據本網站提供的信息所做出的一切行為,本網站不承擔任何形式的責任。本網站僅提供經濟信息,並僅供參考;亦不提供證券、基金、銀行、保險、金融任何業務與服務;不推薦任何相關商品和服務;不與任何人簽署任何海外證券投資協議,不進行海外金融產品交易,不接受任何人投資資金。
留言列表