美股有很多人有興趣，但到底美股吸引人的地方在哪裡？
雙向交易？可以去做期貨。
槓桿？可以去做期貨。
期貨10倍左右盈虧放大風險太大？可以把頭寸縮小到1/10更小。
美國股市信息更加透明，適合價值投資？好吧，我一直認為價值投資的邏輯起點都是主觀決定的，非常不靠譜。
美股是股票，期貨不是股票？這個…………
槓桿？可以去做期貨。
期貨10倍左右盈虧放大風險太大？可以把頭寸縮小到1/10更小。
美國股市信息更加透明，適合價值投資？好吧，我一直認為價值投資的邏輯起點都是主觀決定的，非常不靠譜。
美股是股票，期貨不是股票？這個…………
我倒是覺得，國內的漲停/跌停制度，可以很大程度避免黑天鵝。
在國內如何買賣美股：其實身處國內的投資者不出國也能在網上開戶做空或買入美股、ETF（紐交所、納斯達克或OTCBB上的股票），只要找能開國際賬戶的美國本土網上券商開立賬戶就可以，具體開戶步驟可參考這裡：【2016 Firstrade美國券商開戶】【圖解------ Firstrade 第一證券開戶流程】【推薦利潤分享 20 USD/Bonus】
陳思榮：
1、交易成本低
對交易員來說，美股手續費曾經低到令人髮指的地步。對手續費最敏感的人群當屬日內交易員了吧。曾有一段時間流行一種賺返佣的交易方式，其本質和做市沒什麼區別。你可以想像一個日內交易員一天交易下來Gross是-500，Net是+5000刀的情況嗎？這就是曾經的美股市場，一些新的電子通道在成立初期會提供很好的返佣率，只要你在這個電子通道裡用limit order成交提供了流動性，通道會返給你不菲的返佣，遠高於那些雷打不動的交易成本（SEC費，稅等等）。你可以想像如果大部分的交易都是limit order來成交會發生什麼。在那段瘋狂的時期，光靠返佣就賺了不少錢的日內交易員數量很多。這是依賴通道特性而風靡一時的交易方式，後來自然而然返佣降低了。但即使是今天，$0.20/1000 shares的deal在很多美國的prop firm裡也是很容易就能談下來的。再考慮到通道返佣，交易成本可忽略不計是肯定的。
外匯不談了，交易成本壓得再低，0.8 tick一手單子是穩的吧，大部分情況平均下來還遠不止這個數。至於期貨，自從幾年前雙邊手續費以後，天朝那些曾經風光無比的炒單公司死得都快僵了，手續費幾個月前集體降了不少，但仍舊是不小的開銷。（詛咒一下不要臉的天朝交易所，這就是交易所不私有化的惡果，因為國家要吸血。）
如果你美股拿不到那麼低的手續費，那麼無視我上面說的優勢。但需要注意的是，即使你是做中長期投資的，無論你投資什麼，交易成本這部分能壓多少是多少。長期吃這口飯的人，我見過不在乎沒有任何服務，甚至不在乎沒有看圖軟件的人，但沒見過不在乎手續費的人。在金融投資領域，交易成本的些微差別長期看往往是生死兩重天的原因。
2、交易方式多樣
在美股市場裡，你可以用期權和股票一起做一些組合策略，也可以做股票的跨市場套利，比如我見過一個交易員是玩港股和美股隔夜套利的。和A股比起來，美股能做空、能用槓桿、能T+0，這本身就提供了更多的策略可能性。曾經SEC抓了一種隱蔽性很好的內幕交易的方式，當事交易員知道一家公司兼併的內幕，做多ETF，做空ETF權重中除那隻消息股外所有其它股票。當時就覺得這哥們真有創意，當然我們要學其創新精神，而非違法亂紀….這樣的策略，沒有美股市場提供的槓桿，錢不夠，沒有方便無比的做空機制，也玩不轉。
3、有關跌停板設置
這貨叫重慶啤酒，請牢記這個圖。YY一下從80.37跌停板連封到28.01，期間什麼都做不了的心情。然後再問自己，跌停制度，能避免黑天鵝嗎？還是說，跌停板製度，只會讓黑天鵝變得更恐怖？
很難說交易一種標的，會比交易另一種標的“更吸引人”。因為交易並非尋求樂趣的行為，而是為了在博弈中生存下來，把別人賬上的錢往自己帳上劃的這種沒什麼道德高度的舉動。在A股裡更是如此，投行IPO的承銷費，基金公司管理費，印花稅，交易費等等，這些投資相關產業鏈上的一切費用都早已把公司成長產生的溢值瓜分殆盡。期貨，外匯，更屬於赤裸裸的負和遊戲。所以，交易之所以吸引人，來自人類在面對不確定性時所產生的快感，這和賭博類似。當然，還有不確定性給予的回報。而這個市場的本質，即是每一個市場參與者，抱著被別人收割的覺悟，去收割別人，那麼結果無論如何，愿賭服輸。如果沒認識到這個市場的錢從哪裡來，那麼這位玩家可能並不知道自己在做什麼。
什麼品種最吸引人？絕非單單是什麼品種所提供的自由度更大那麼簡單，雖然美股市場中公司給市場輸血（分紅）遠高於A股中的比例，但是，要認識到，美股市場是世界競爭度最高的股票市場。我一直覺得，中國A股普及做空機制，開放T+0和高槓桿，會死很多人，而這是必經的過程。一個市場的自由度越高，那麼市場就越有效，這就像一場軍備競賽，如果別人很好地駕馭了那些自由度，而你沒有，考慮到池子裡的總血量並沒有變化，那麼誰會給誰輸血？自然不言而喻了。
永遠別覺得美股市場規範就代表好賺錢，排除運氣因素，1990年之前，靠真材實料打敗指數的基金經理佔所有基金經理的14.4%，已經很小了是不是，2006年以後，這個數字是….0.6%。（此數據來自這篇論文）
真正要做的，是想想自己在什麼品種上有更大的優勢。比如，比同業低的交易成本？抓住某個市場某個局部弱點的策略？極大量的資金且長期閒置？任何一種優勢都會讓你在進行某一種交易行為時增加一分贏的概率。
李創：
因為從事互聯網行業,平時也喜歡研究互聯網行業的一些東東,所以藉著對這個行業的些許了解順便做些投資,一方面是為了賺點錢,更多的也為自己這樣的業內屌絲提供了一個看似可以指點江山的機會,兩者都成的時候帶來的成就感和收穫都是很棒的感覺.
好的互聯網公司大多在美國,香港也有些,所以就玩境外投資多些了.
李文舉：
交易美股吸引人的地方有以下：
1、交易方式是T+0，每天共6.5小時交易時間（中午不閉市）週一到週五。美股採用的是T+0的交易方式，即這一秒買，下一秒就可以賣，不必等到第二天。正因為有這種方式，也催生了日內交易員（超短線交易，把風險控制在最小，不留頭寸過夜）這一行業。
2、和A股比，美股多了一個做空的方法
3、A股有漲跌停限制（即無論漲跌超過10%股票就沒有辦法交易了）美股沒有此限制；
最重要的是美國的股市，更接近於現在的經濟學，用經濟學的知識去分析能夠符合度達到98%以上，而香港股市只有60%-75%。中國大陸的只有25%。
0101222532
文章標籤
全站熱搜
留言列表
外匯總匯 (15)